Les Songes du Crépuscule

Voici les résultat de l'AT 7.

Et le meilleur texte élu est donc "Rouge et Bleu, une histoire d'Oiseaux", de Khellendros. Bravo à lui ^^

Voici le détails des corrections et commentaires :

Commentaires et Notes de Lecture AT7 des Songes du Crépuscule

Classement final :

1- Rouge et Bleu, une histoire d’oiseau
2- Héritage
3- Gerbilles
4- Le témoignage holographique de Théofred Frichefeuille
5- Le cheval ailé

Classement, par correcteur :

Correcteur 1 :
1- « héritage ».
2- « Rouge et bleu, une histoire d’oiseaux ».
3- « Haggibborim ».
4- « Eva »
5- « Le cheval ailé ».

Correcteur 2 :
1- Rouge et Bleu, une histoire d’Oiseaux
2- Le cheval ailé
3- Gerbilles
4- Heritage
5- Le témoignage holographique de Théofred Frichefeuille

Correcteur 3 :
1- Le témoignage holographique de Théofred Frichefeuille
2- Rouge et bleu, une histoire d’Oiseaux
3- Gerbilles
4- Eva
5- Héritage

Texte 1: Eva

Correcteur 1 :

Points forts :
- Un récit bien construit et bien écrit, parfaitement présenté.
- Le style agréable sans être trop soutenu, presque pro.
- Une « plongée onirique » envoûtante et séduisante.
Points faibles :
- Un peu plus de précisions sur le « peuple de l’inconscient aurait été bienvenu, Il vous restait de la place.
- Les liens avec l’histoire du personnage pas forcément évidents à cerner.

Correcteur 2 :

Points forts :
- Un texte qui touche le lecteur
- L’histoire est bien pensée
- Belles preuves d’imaginations
- Lyrisme
Points faibles :
- L’orthographe : Il faut relire plus que ça son texte.
- Le texte manque de vie à cause de l’absence de dialogue.
- Certains passages sont trop rapides.

Correcteur 3 :

Un texte SF qui respire la SF avec son lot important de néologismes, nombreux vocabulaire de cet ordre pouvant déstabiliser les non-initiés. Un style assez agréable qui aurait pu l’être d’avantage si les quelques coquilles et erreurs liées à l’orthographe avaient été corrigées.
Attention également aux changements temporels apparemment injustifiés (entre le passé et le présent au sein d’une même phrase parfois !)
Une fin qui n’éclaircit pas un récit à la compréhension fine loin d’être évidente. Dommage : les zones obscures auraient mérité d’être plus explicitement narrées.

Texte 2: le témoignage holographique de Théofred Frichefeuille

Correcteur 1 :

Points forts :
- Le texte est écrit avec beaucoup d’humour
- Le début est effectivement très intrigant.
Points faibles :
- Un peu déçu par la chute, je m’attendais à autre chose.
- On n’a pas de description d’une race à proprement parler, même si on comprend que c’est de la saleté qu’il s’agit.

Correcteur 2 :

Points forts :
- Style fluide, aisée et assez agréable à lire.
- Dose d’humour appréciable.
Points faibles :
- L’introduction est un peu longue ...
- Ce n’est pas vraiment une des réponses attendues pour l’AT, le sujet a été contourné dans son esprit, bien que respecté dans la forme.

Correcteur 3 :

Une histoire qui tire parfois en longueur, je le concède mais qui joue sur l’originalité de cette rencontre. L’auteur narre avec humour et recul l’un des « fléaux » de notre époque. Il en rit et nous fait sourire.
Même si la fin peu paraître décevante, ce texte demeure le plus complet à mes yeux entre le respect de la consigne, le style de narration et un effort marqué pour rendre un texte propre du point de vue de l’orthographe. Savoir accrocher le lecteur sans le décrocher : mission accomplie ici pour ma part !

Texte 3: Le Cheval Ailé

Correcteur 1 :
Points forts :
- L’introduction qui plante le décor en peu de mots.
- Deux peuples pour le prix d’un : avec l’idée de symbiose entre eux et les arbres, c’est biens pensé.
- Une ambiance très étrange.

Points faibles :
- Quelques passages sont un peu répétitifs dans leur structure
- La fin aurait gagné à être un peu plus détaillée, même si l’idée de rencontre avec le genre humain est déjà là bien avant.

Correcteur 2 :

Points forts :
- La deuxiéme partie du texte est très bonne.
- Histoire triste, mais représentative du genre humain ...
- Peuple interessant.

Points faibles :
- La première partie est difficile à suivre, décousue, un peu psychédélique, onirique.
- Quelques coquilles d’orthographes.

Correcteur 3 :

Un texte SF qui propose une vision sur plusieurs années (on l’imagine ainsi…) et qui va donc très vite dans sa narration… Beaucoup trop vite ! La présentation en blocs compacts n’aident pas non plus à respirer. Le lecteur est aspiré mais, malheureusement, pourra se lasser.
Des formulations parfois maladroites (Ex. : « Je mimai le mouvement de porter de la nourriture à la bouche » ), des coquilles, ainsi qu’un style hésitant et décalé imposent au lecteur une concentration tenue. Je regrette presque le manque de poésie à ce texte : on parle d’êtres de la forêt, de chevaux ailés… mais la féerie n’accroche pas. Une déception car l’histoire, même si pas toute originale (je pense à du Miyasaki ou au dessin animé « Zak et Crysta »), pouvait être intéressante.

Texte 4 : Rouge et Bleu, une histoire d’oiseaux

Correcteur 1 :

Points forts :
- L’idée de rencontre entre deux races est parfaitement rendue.
- Les croyances et la philosophie des extra-terrestres sont très bien décrites.
- L’intéressant parallèle hommes / aliens, phoenix / phoenix.
Points faibles :
- L’intro est un peu sèche, bien qu’elle explique rapidement l’essentiel.
- On a du mal à visualiser certaines scènes, peut-être à cause d’un petit manque de descriptions physiques des créatures.

Correcteur 2 :

Points forts :
- Excellent texte, tout à fait ce que j’attendais dans le cadre de cet AT.
- Bravo pour l’originalité de la civilisation.
- Les explications techniques renforcent l’attrait du texte
- Bien écrit

Points faibles :
- Je n’ai pas vraiment compris les deux dernières lignes : quelle était cette guerre ?
- Coquille au tout début : dépêche de 2068 décrivant un événement de 2088 ??

Correcteur 3 :

Histoire SF plutôt intéressante. L’apport scientifique est bien étayée rappelant à ceux qui sont passés par là les cours de faculté. Le style agréable porte le texte malgré la présence de quelques coquilles.
Cependant, la toute fin (le dernier paragraphe essentiellement) vient quelque peu gâcher ce moment de plaisir : des propos un tantinet trop moralistes à mon goût, décalés par rapport au corps intérieur du texte.
Une fin différente aurait, pour ma part, parachevé ce récit. Mais, l’auteur demeure libre de ses choix !

Texte 5: Héritage

Correcteur 1 :
Points forts :
- Une extrêmement bonne idée que l’héritage d’une civilisation enfouie et pourtant bien présente
- Les qualités stylistiques et poétiques du texte.
- L’univers proposé et l’opposition philosophique des deux camps dans le passé comme le présent.
Points faibles :
- Pas grand-chose à redire, si ce n’est quelques détails à propos du personnage et de sa découverte qui auraient pu être plus développés.

Correcteur 2 :

Points forts :
- Une belle écriture, qui rehausse l’intérêt du texte
- L’idée de base, intéressante

Points faibles :
- Le texte manque d’approfondissement, d’explications.
- Il aurait également fallu une introduction plus fournie pour poser le cadre.

Correcteur 3 :
Un texte paradoxe à la première lecture car si le style est très agréable (probablement le meilleur sur la sélection de ces 7 textes), la compréhension fine demeure complexe. Le lecteur que je suis a attendu longuement une explication plus claire à cet Héritage, en vain.
Le début est engageant jusqu’à l’apparition des deux univers jumeaux : Khaala et Rendokou. Enormément de difficultés à visualiser. Et quand on se dit que des éclaircissements vont être apportés, de nouvelles données (aussi obscures) sont livrées : les Maernij.
Je me suis alors trouvé ridicule face à ce récit (et ce, même après deux lectures), n’en ayant compris le sens. En m’excusant auprès de son auteur. Je serais heureux toutefois d’avoir quelques explications…

Texte 6: Gerbilles

Correcteur 1 :

Points forts :
- Un humour noir très efficace
- La race d’envahisseurs est loufoque et bien pensée
- On s’attache au héros et on suit son récit avec attention.

Points faibles :
- On est plus dans le « clin d’œil de SF » que dans la SF proprement dite. Surtout à cause de la fin qui laisse planer le doute.

Correcteur 2 :

Points forts :
- Franchement plaisant et agréable à la lecture !
- Belle chute.
- Humour efficace et bien tourné

Points faibles :
- Quelques coquilles d’orthographes
- Ca ressemble quand même plus a du fantastique qu’a de la SF ou de la fantasy ...

Correcteur 3 :

Un texte fantastique intéressant, plutôt farfelu dans son « thème ». Les quelques erreurs orthographiques (notamment au niveau de la construction des participes passés. Ex. : « Je m’en étais sortit… ») et un rythme un peu lent peuvent freiner la lecture.
Malgré tout, le final est bien amené, non sans de rares touches d’humour et c’est là que le bât blesse : la race présentée prête d’emblée à sourire, rire. On s’attend à de nombreuses situations cocasses… en vain. Un décalage trop important, à mon avis, entre le ton plutôt sérieux du texte et la race en elle-même. Dommage.

Texte 7: Haggibborim

Correcteur 1 :

Points forts :
- Une bonne imagination qui donne un bon récit de SF.
- Un concept de race humaine évoluée en « guerriers-mages » plutôt « terrible »
- Un peu d’action dans le récit qui n’est pas pour me déplaire.
- L’explication plutôt à la fin.

Points faibles :
- On a parfois du mal à visualiser les situations ( le combat perdu par les humains et leur capture surtout, on dirait qu’ils s’assoient tranquillement pour discuter après le combat alors qu’ils sont prisonniers de l’ennemi).
- Quelques petites fautes d’orthographe et de conjugaison.

Correcteur 2 :

Points forts :
- Excellente idée de race.
- Des personnages hauts en couleurs

Points faibles :
- Coquilles d’orthographes, intolérables.
- Flou dans la narration, décousue parfois : on n’arrive pas à suivre.
- L’explication est bien pensée, mais trop vite expédiée.

Correcteur 3 :

Une histoire SF qui pêche, il me semble, à plusieurs niveaux : un manque d’originalité dans les situations (un mélange de « la Planète des Singes, de Starship Troopers, d’Aliens parfois) : un doc’ classique, une équipe de « secours »… ; une orthographe plutôt catastrophe (2 fautes sur les 3 premières lignes… manque de relecture ?) ; des formulations maladroites (Ex. : « Les parois d’un blanc éclatant renforçaient son impression de s’être fait renverser par un bulldozer ») ; une fin un peu à plat (pourquoi kidnapper les humains alors qu’ils sont inutiles ?) ; une trame que j’ai trouvé peu crédible : comment, avec cette technologie, l’équipage du Pégase ne s’est pas aperçue être de retour sur Terre… ?
Bref, un texte qui mériterait d’être retravaillé, à mon avis, pour éviter les incohérences.
_________________
Administrateur travaillant en coulisse ...

Waouh !!

Chroniqueur Age : 25 Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 221

bravo

(et... et ... et les textes ?)

Désolé pour ce léger contretemps, les textes sont là.
_________________
Administrateur travaillant en coulisse ...

Félicitations khel! Tu cartonnes en ce moment!!! cheers

_________________
"Le gras, c'est la vie."

Chroniqueur Age : 25 Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 221

Réveur Age : 25 Inscrit le : 11 Juil 2007 Messages : 663

Bravo à Khellendros qui a le vent en poupe dis donc!!
Je vais lire les textes maintenant!
_________________
Arrivée du second chapitre!! Le premier texte intéractif des Alfes n'attend plus que vous!

http://lesalfesblancs.naturalforum.net/textes-interactifs-f14/projet-cent-13-texte-t264.htm
http://lesalfesblancs.naturalforum.net/textes-interactifs-f14/projet-cent-13-explication-du-projet-t230.htm

Moi, j'attends un peu pour lire, j'ai un peu la tete ailleurs lol
*fuckin'pc de ch... p... m...argh*
Mais je me soigne héhé.
_________________
"Le gras, c'est la vie."

reptile à mi-temps ... Age : 18 Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 1584

Féloches Khellen Wink

_________________
"La flemme est l'avenir de l'homme..."
Smoky, en plein dans son avenir....

"Donnez-moi une "h" pour commencer mon arem...

... http://vincsside.blogspot.com/ ... le blog sur Moi, pis surtout sur le reste...

Félicitations Khellendros !!!

C'est un drole de mois pour toi, hein... Wink

Siel

_________________
"Y'a des jours où il faut pas m'chercher, et y'a des jours tous les jours"

UniverSiel, le blog

Textes lus, bientôt les commentaires héhéhé...
_________________
"Le gras, c'est la vie."

Je vais poster en plusieurs fois passque...bref, vous savez lol.
C'est parti pour les commentaires, bravo à tous et rdv pour l'at 8!!!

Eva : J’ai aimé la construction du texte, je ne m’attendais pas après le premier paragraphe à sombrer dans l’onirisme lol. Une agréable surprise donc. Une histoire très touchante et bien menée comme toujours avec Drizzt !*mode fan off*

Le témoignage holographique… : Bat’ Niak, t’es tarée, ton texte est déjanté, j’adore (même si j’ai pas tout suivis du premier coup lol).
_________________
"Le gras, c'est la vie."

Part II :

Pégase : Un texte féerique, très touchant et très mignon (pour le p’tit cheval qui m’a rappelé ma jeunesse petit poney lol). Un excellent moment de lecture, des persos intéressant, bref, j’aime beaucouuuup !

Rouge et bleu… : Alors notre grand gagnant, J’ai aimé le coté scientifique, les étrangers multiples bien trouvés l’histoire bien menée, par contre la fin m’a désappointée, je ne m’attendais pas à un happy end.
_________________
"Le gras, c'est la vie."

Part III :

Héritage : j’ai aimé le style de narration, le coté philosophique, les êtres créés bien fichus. Par contre, les termes particuliers arrivent tous au même moment, du coup c’est un peu chaud de s’y retrouver.

Gerbilles : wah ça tue sa race…euh scusez c’est le mien héhéhé ! (oui oui je sors rhoooo)

Haggibborim : J’ai aimé le coté buddy style, et décontracté, mais ça se sent que tu en avais beaucoup à dire et quoiqu’il en soit.pas assez de place lol. Du coup, c’est parfois un peu décousu. Un bon moment de lecture.
_________________
"Le gras, c'est la vie."

Un mistral nommé Greenbat vient de passer... Wink

Merci à elle !! cheers

Siel

_________________
"Y'a des jours où il faut pas m'chercher, et y'a des jours tous les jours"

UniverSiel, le blog