Adaptation lives/cinéma ou livres/BD qu'en pensez-vous ?

reptile à mi-temps ... Age : 18 Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 1603

Comment vous placez-vous dans ce vaste débat ?Contre ? Un livre doit-il rester un livre ?(pour Eragon ça aurait mieux valu XD )

Pour ! Rien de mieux que de voir un magnifique bouquin en image ! OU une BD qui bouge Laughing

Ou bien nuancez-vous ? Il y a du bon et du mauvais partout ?

Discutez, vous avez plein d'heures Very Happy

_________________
"La flemme est l'avenir de l'homme..."
Smoky, en plein dans son avenir....

"Donnez-moi une "h" pour commencer mon arem...

... http://vincsside.blogspot.com/ ... le blog sur Moi, pis surtout sur le reste...

Je ne suis pas forcément contre l'adaptation, mais il faut que ça reste assez fidèle à l'esprit du support original, sinon ça a le don de m'agacer.

On peut zapper quelques éléments à condition que ce ne soient pas des éléments importants. Je pense qu'on peut essayer aussi de trouver des acteurs qui correspondent vaguement à l'idée qu'on se fait des personnages. Parce que mettre une actrice avec une certaine couleur de cheveux alors que ce n'est pas celle de l'héroïne, où mettre des acteurs qui n'ont pas l'âge des personnages (du genre dans le bouquin on parle d'un vieillard et à l'écran on voit apparaître un homme d'à peine cinquante ans) c'est un peu énervant. Cela peut paraître des détails mais je trouve ça important, surtout si on a lu le livre avant et qu'on souhaite trouver dans le film ce qu'on a vu dans le livre.

En général devant de tel film, je passe mon temps à dire: "mais c'est pas comme ça dans le livre!" et ça me saoule.

Réveur Age : 15 Inscrit le : 29 Juin 2007 Messages : 662

je suis tout a fait d'accord avec Myrine.

l'esprit et l'ambiance du livre doivent etre respectes, quittes a supprimer ou rajouter quelques eléments.

il est agréabl de voir une adaptation bien faite, pour se faire une idée plus approfondie des détails.

certaines adaptations sont encore mieux que les livres, je pense ( comme le seigneur des anneaux; pour moi, le film est bien plus clair et concis que le livre - quoiqu celui ci soit bien aussi ).

°°masi des adaptations comme Eragon ...°°
_________________
"L'homme est en proie à l'homme, un loup à son pareil"

reptile à mi-temps ... Age : 18 Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 1603

On est bien d'accord sur Eragon Laughing

Mais quelque part je me dis que mettre un livre en film c'est un peu égoïste de la part du réalisateur. Car en fait on ne voit que la vision d'un seul lecteur, alors que la beauté d'une belle histoire, c'est qu'elle n'est qu'une maison somptueuse que chacun de nos esprits décorent avec sa vision de lecteur.

Ceci n'empêche pas certaines réalisations d'être bonnes, regardez le Seigneur des Anneaux. On a la vision de Peter Jackson, le Seigneur des Anneaux est une histoire batailles, alors que l'esprit du livre est plus une réflexion sur ce qu'est une quête, sur les espoirs et sur le modernisme. C'est une oeuvre épique certes, mais elle n'est pas que focalisée sur les batailles !
D'un côté le problème des adaptations de nos jours c'est que ce sont plus la vision Holywoodienne du livre que celle du réalisateur...

Dans le même genre j'attends 30 jours de nuit (Tirée d'une BD americano-australienne ) pour voir si l'ambiance rendue est celle de la BD, bien que je me doute que ce ne sera qu'un film d'horreur bêta. D'ailleurs pour info le réalisateur de ce film réalisera bientôt "Neverwhere" de Neil Geiman...

Une autre question aussi, le cinéma est une maison artistique immense, et des scénaristes ont été formés corps et âmes pour mettre leur pierre à l'édifice, pourquoi alors ne faire que des adaptations de livres à succès ? Les producteurs sont-ils si lâches que ça qu'ils refusent de chercher l'original ? (cette remarque vaut aussi pour tous les remakes holywoodiens de films géniaux, comme les "The ring I" et II japonais) Jusqu'à quand les spectateurs se laisseront-ils abuser par une réutilisation d'un succès plutôt que le véritable respect que doit un artiste à son public, la création d'une idée originale ?
_________________
"La flemme est l'avenir de l'homme..."
Smoky, en plein dans son avenir....

"Donnez-moi une "h" pour commencer mon arem...

... http://vincsside.blogspot.com/ ... le blog sur Moi, pis surtout sur le reste...

"certaines adaptations sont encore mieux que les livres, je pense ( comme le seigneur des anneaux; pour moi, le film est bien plus clair et concis que le livre - quoiqu celui ci soit bien aussi )." Ephémère

Blasphèèèèème! LOL (quoique ce soit une adaptation réussie, les films n'égalent pas la profondeur des livres.)

Je suis toujours déçue par les adaptations ciné dans un premier temps, mais certaines trouvent leur place au bout d'un moment une fois que je prends un peu de recul, comme le SDA et Ring (le japonais pas le caca americain)ou Kairo...
_________________
"Le gras, c'est la vie."

reptile à mi-temps ... Age : 18 Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 1603

On est aussi d'accord pour The Ring hein ? Laughing

Mais pourtant les films du Seigneur des Anneauz ils étaient assez fidèles sur un point, je déteste toujours autant Sam et Frodon Laughing

_________________
"La flemme est l'avenir de l'homme..."
Smoky, en plein dans son avenir....

"Donnez-moi une "h" pour commencer mon arem...

... http://vincsside.blogspot.com/ ... le blog sur Moi, pis surtout sur le reste...

Attendez ! Pour le SdA, y a même pas Radagast, Tom Bombadil, Baie d'Or, Vifsorbier ! Tout pourri quoi !

reptile à mi-temps ... Age : 18 Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 1603

Tom Bombadil on S,en fout ! Ce qui compte ce sont les champignons qu'il fait Razz

(d'ailleurs j'ai pas aimé non plus le livre sur Tom Bombadil, en fait Tolkien je le hais XD)
_________________
"La flemme est l'avenir de l'homme..."
Smoky, en plein dans son avenir....

"Donnez-moi une "h" pour commencer mon arem...

... http://vincsside.blogspot.com/ ... le blog sur Moi, pis surtout sur le reste...

Auteur Age : 37 Inscrit le : 12 Jan 2006 Messages : 517

Réveur Age : 15 Inscrit le : 29 Juin 2007 Messages : 662

masi il n'est pas important ! en plus son chapitre est hyper long !

et vifsorbier, Radagast et Baie d'or c'est du blabla ! ON s'en fiche d'eux !
_________________
"L'homme est en proie à l'homme, un loup à son pareil"

Mais arrêtez !! Radagast est hyper important !!
Et Tom Bombadil également !
Et Baie d'Or !!

Tous les mystères qui planent sur eux !
1) Pourquoi un Istar tel que Radagast reste aussi indifférent et accepte d'être manipulé ?
2) Qui est tom Bombadil ? Etait-il là avant les Valar ?
3) Baie d'Or est-elle une Maia elle aussi ?!

Bon ok, je chipote, il vaudrait mieux un film "Le Silmarillion" !

Je suis d'accord,pour moi une grande part du charme des bouquins de Tolkien vient de ses personnages "secondaires". Enfin, les gouts et les couleurs... comme on dit. tongue

_________________
"Le gras, c'est la vie."

Réveur Age : 15 Inscrit le : 29 Juin 2007 Messages : 662

oui ! mais le film ne repose pas la dessus !

et en général on ne le sais pas quand on est manipulé !

°°d'accord, je m'en vais me faire des amis sur d'autres topics...°° :cavalier:

_________________
"L'homme est en proie à l'homme, un loup à son pareil"

HUHUHU

Exprimer son point de vue et argumenter, c''est le début d'"un débat serein !

ce que j'en pense ?? j'ai vu ce que je considere etre comme de bonnes adapations visuelles (le SDA pour ma part est une franche réussite meme s'il manque effectivement ces personnages importants...)
A coté de ça, il y en a que je n'ai vu que sur la toile sans avoir touché aux livres... Et là, je suis souvent déçu... (ex. Harry Potter...)
Il y a peut etre trop de détails à faire passer en si peu de temps ?? (3 tomes pour le SDA... des bouquins de plus de 700 pages pour Harry Potter...)
Autres déceptions : les rivieres pourpres.

Alors quoi... Nos amis réalisateurs n'ont plus assez d'imagination pour ne pas pomper sur la SF des années 30, sur les livres commerciaux du moment ?? L'empire du fric mène la barque... prendre garde qu'elle ne prenne pas l'eau !

Siel geek

_________________
"Y'a des jours où il faut pas m'chercher, et y'a des jours tous les jours"

UniverSiel, le blog

Réveur Age : 16 Inscrit le : 11 Juil 2007 Messages : 682

(je remarque que tu as oublié l'adaptation BD/cinéma dans le titre Very Happy

)

J'ai pas grand chose à dire à ce sujet, des adaptations, il y en a des bonnes et des mauvaises, je trouve juste dommage ce qui change à l'adaptation, il y a des détails qui se perdent, mais il y a aussi l'image des personnages qu'on s'imagine qui se transforme, par exemple depuis que j'ai vu Harry Potter en film j'arrive pas à m'empécher dimaginer ses acteurs quand on parle des personnages.
Je les imaginais pas comme ça avant...
_________________
Le talent n'est qu'une longue patience.
Flaubert